Estudante

Denise Maria de Carvalho Alves Santos

1seguidor4seguindo

Comentários

(3)

Denise Maria de Carvalho Alves Santos

Comentário · há 9 anos

Uso excessivo de algemas

Eudes Quintino Sociedade de Advogados · há 9 anos

Não achei nada excessivo ele está pagando pelos seus erros, quantos crimes ele deve ter cometidos ,quantas mortes deve ter causado pela sua ganância e ter deixado o Rio de Janeiro no caos em que se encontra. Quem achou excessivo foi a mãe dele que não deve ter noção dos crimes que seu filho cometeu.

7

Denise Maria de Carvalho Alves Santos

Comentário · há 9 anos

[Dúvida] Estou me separando de meu marido e dependo financeiramente dele. Posso pedir pensão para mim?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 9 anos

Não existe ex. pai

5

Denise Maria de Carvalho Alves Santos

Comentário · há 10 anos

Decisão de juiz para desocupação de escola no DF causa polêmica

Questões Inteligentes Oab · há 10 anos

Concordo plenamente com o Sr. Juiz , certíssima sua decisão .

1

Recomendações

(29)

ADVOCACIA REZENDE

Comentário · há 8 anos

Pedido de Exoneração de Juíza do Pará estarrece, choca o leitor, e OAB apura o caso

Fátima Burégio · há 8 anos

Sou advogada, e fiquei estarrecida com o relato da nobre magistrada, infelizmente da mesma forma que existem magistrados, promotores, advogados e delegados comprometido com a justiça, existem infelizmente os que não são, ou seja, os corruptos. E isso tem que mudar, PARABÉNS PARA BRILHANTE E Ilustre Magistrada Dra. ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA pela sua bravura e coragem.
Acredito ainda na justiça, acredito que o CNJ, STF e OAB irá adotar procedimentos para essas mazelas e injustiça, que vem sendo cometida no âmbito da justiça seja dado um basta, pois precisamos de MAGISTRADOS COM CORAGEM PARA DENUNCIAR AS MAZELAS como a Dra. Ana Carolina, para que as pessoas mais humildes, já tão sofridas não sejam tão desrespeitadas, menosprezadas e principalmente que não seja ferida sua dignidade e integridade!

7

Marcelo Reis Teixeira

Comentário · há 8 anos

Decisão do STJ que permitiu reter carteira de motorista de devedor vale para todos os casos?

Atualização Direito · há 8 anos

Que absurda essa decisão! O que tem a ver? Sem CNH a pessoa fica com mais dinheiro? Isso é só para punir e causar constrangimento para o devedor o que é proibido por lei. Mas Juízes estao cada vez mais ignorando as leis e julgando por conta própria. Essa decisão na verdade é para favorecer os Bancos mais uma vez. Voltaremos ao Direito Romano onde se pagava a dívida com a própria carne, ao açoite público. A imensa maioria das pessoas que devem são pessoas de bem e muitas vezes são vítimas pois nesse país não se tem estabilidade política, econômica e jurídica para empreender ou mesmo para se manter trabalhando. Agora se você perder o emprego e ser obrigado a dever alguma alguem também vai perder sua carteira. Não pode usar um carro emprestado para socorrer um filho ao hospital, não pode passear com sua família. Juízes do alto de suas mordomias falam que é possível usar o transporte público como se soubessem o que é isso, como se existisse transporte público para todos os lugares e como se fosse barato. Esses Ministros não precisam de CNH, têm motoristas e carro oficial para toda a família pagos pelo povo.

3

Gilbertojorge Bade

Comentário · há 8 anos

Decisão do STJ que permitiu reter carteira de motorista de devedor vale para todos os casos?

Atualização Direito · há 8 anos

Não somente a bancos, mas também às grandes empresas que devem milhões senão tem perdão fazem acordos de parcelamentos intermináveis e com prazos de muitos anos para início de pagamento da 1ª parcela e os "perdões" aos larápios corruptos além de não transparecer o destino das grandes fortunas "reavidas".

4

Perfis que segue

(4)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(5)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Denise

Carregando